Fakten:

• 80% der Bevölkerung gegen den Einsatz der Grünen Gentechnik, ebenso der Großteil der Bauern
• Einsatz von genverändertem, sog. "Bt-Mais" bislang nicht zwingend notwendig; mechanische Maßnahmen (Schlegeln des Maisstrohs) möglich
• Fachleute warnen u.a. vor Gesundheitsrisiken wie Allergien
• Nahrungsmittelhersteller (z.B. Hipp) drohen mit Einkaufsstopp für hiesige Produkte, wenn Bayern nicht gentechnikfrei bleibt

Position der FW:

• unklarer Kurs der CSU bei der Grünen Gentechnik verunsichert Bürger
• ein klares bayerisches und deutsches "Nein" zur Grünen Gentechnik
• Nutzen für heimische Landwirtschaft zweifelhaft, in erster Linie habe n derzeit Saatgutkonzerne ein Interesse am Verkauf
• Konzerninteressen dürfen nicht vor Bürgerinteressen gehen
• keine experimentellen Eingriffe in die Natur zu Lasten von Mensch und Tierwelt
• aus Fehlern anderer Länder lernen: GV-Raps in Kanada inzwischen lästiges Unkraut, welches Landwirten, die völlig andere Kultursorten anbauen, Probleme in der Bewirtschaftung der eigenen Felder bereitet
• keine Entmündigung der Regionen durch zu enge Auslegung von EU-Vorschriften
• Kommunen darf es nicht weiter untersagt werden, in Pachtverträgen die Aussaat genveränderter Pflanzen zu verbieten; Frankreich nutzt eine EU-Schutzklausel und verbietet den Anbau von GV-Mais unter Hinweis auf ein vorliegendes Gesundheitsrisiko
• Gefahr des Verlustes von Exportchancen der bayerischen Ernährungswirtschaft; Markenzeichen "gentechnikfrei" zunehmend gefragt